รายงานแสดงให้เห็นว่าตัวละคร LGBT ตัวแรก DC จะเป็น Ewan McGregor ใน Roman Sionis a.k.a The Black Mask ศัตรูของภาพยนตร์ Birds of Prey ที่กำลังจะมาถึงซึ่งมีมาร์กอตร็อบบี้ชดใช้บทบาทของเธอในฐานะฮาร์เลย์ควินน์จะไม่“ ออกมา” อย่างชัดเจนตามรายงานที่มาจากที่คลุมเครือ ดูเหมือนว่าหน้ากากสีดำจะมีความตึงเครียดทางเพศที่“ เห็นได้ชัด” กับ Victor Zsasz ซึ่งเป็นแบทแมนอีกตัวหนึ่ง ไซต์นี้ยังชี้ให้เห็นว่า Renee Montoya นักสืบของ Rosie Perez ซึ่งเป็นเลสเบี้ยนในการ์ตูนจะรักษาลักษณะของภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ นอกจากนี้ Quinn ยังเป็นกะเทย (ในการ์ตูน) ที่ถูกผูกติดอยู่กับ Poison Ivy สิ่งที่ซีรีส์ DC Universe เคลื่อนไหวจะสำรวจ (บางส่วนถูกกล่าวถึงในแผงการ์ตูน DC Universe) ใช้รายงานนี้ด้วยเสาเกลือทั้งหมดเนื่องจากแหล่งข่าวดังกล่าวมีชื่อเสียงในการเผยแพร่“ รายงานภายใน” ที่เป็นจินตนาการที่บริสุทธิ์ ถึงกระนั้นก็ยังมีราคาไม่แพงที่ DC Motion Pictures ตัวละคร LGBT ตัวแรกอาจอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้
ปฏิกิริยาของ ‘แฟน ๆ ‘ บางคนคือเหตุผลที่เรื่องนี้
ในโลกที่ทุกสิ่งมีความเท่าเทียมกันไม่มีสิ่งใดที่สำคัญกว่าว่าจะมีเรื่องราวความรัก B (หรือ C) ในภาพยนตร์หรือไม่ กระนั้นนอกเหนือจากตัวละครที่ไม่มีชื่อในเวนเจอร์ส: เอ็นจีเกมไม่เคยมีตัวละครซูเปอร์ฮีโร่ (หรือซุปเปอร์วายร้าย) ที่เปิดเผยบนหน้าจอขนาดใหญ่ ในยุคปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเป็นตัวแทนของประชากรที่ถูกยึดครองในอดีตเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักเล่าเรื่องที่ต้องพิจารณา ภาพยนตร์เหล่านี้มีขนาดใหญ่และจะเป็นแบทแมนของ Superman และ Tim Burton ของ Richard Donner ก่อนหน้านี้มีอายุการเก็บรักษาที่ยาวนาน ดังนั้นการรวมตัวละครหญิงชาติพันธุ์และ LGBT+ จึงมีความสำคัญต่อการทำให้มั่นใจว่าทุกกลุ่มที่มีอยู่ในโลกแห่งความจริงของเรานั้นรู้สึกได้ในโลกสมมติของภาพยนตร์เหล่านี้ อีกเหตุผลหนึ่งที่สำคัญคือหนังสือการ์ตูนเป็นตู้อบสำหรับข้อความ“ ความยุติธรรมทางสังคม” ที่เรียกว่ารุ่งอรุณแห่งยุคเงินและก่อนหน้านี้
กัปตันอเมริกาต่อสู้กับนาซี X-Men เป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบที่คลุมเครือบางอย่างกับความดื้อรั้นและอคติต่อผู้ที่“ แตกต่าง” และดูเหมือน“ น่ากลัว” สำหรับนักอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ ตัวละครอย่าง Black Panther หรือซีรีส์เช่น Green Arrow และ Green Lantern เจาะลึกประเด็นทางการเมืองในโลกแห่งความเป็นจริง เมื่อพิจารณาว่าผู้ชมหลักสำหรับหนังสือเหล่านี้ในเวลานั้นเป็นเด็กนี่เป็นวิธีที่ลับ ๆ ล่อๆในการรับข้อความทางการเมืองที่ก้าวหน้าผ่านผู้ปกครองแบบดั้งเดิมและผู้มีอำนาจในการเขียนโค้ดการ์ตูนที่เข้มงวด ดังนั้นเมื่อความโกรธ“ แฟน ๆ ” บ่นเกี่ยวกับสื่อแอ็คชั่นที่ดำเนินการตามประเพณีนี้อย่างต่อเนื่อง (ดังที่เห็นในแบ็คแลชตัวอย่างแบ็กแมน) มันแสดงให้เห็นว่าอาจเป็นข้อความที่ลึกซึ้งของความอดทนที่พบในหน้าการ์ตูนอาจจะบอบบางเกินไป แต่จุดประสงค์อื่น ๆ ของภาพยนตร์เหล่านี้คือการสร้างรายได้และผู้บริหารในสตูดิโอพยายามหลีกเลี่ยงข้อพิพาทที่อาจส่งผลกระทบต่อบรรทัดล่าง ถึงกระนั้นมันก็ยุติธรรมที่จะถามคำถามว่าตัวละคร LGBT ตัวแรกของ DC นั้นถูก“ ถูกบังคับ” ในลักษณะที่ผิดธรรมชาติหรือไม่
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 วินาทีของ 12 นาที 40 วินาที
สด
00:00
12:40
12:40
DC Motion Pictures ตัวละคร LGBT ตัวแรกต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง
ก่อนที่เราจะดำเนินการต่อเราต้องทราบว่าผู้คนจำนวนมากต่อต้านการรวมในสื่อประเภทนี้ใช้การโต้แย้งว่ามันเป็น “บังคับ” และไม่เป็นธรรมชาติกับเรื่องราว ในขณะที่เหตุผลของพวกเขาอาจอยู่ทางใต้ของ Ludicrous ผู้เสนอสำหรับตัวละครเกย์ตัวแรกในภาพยนตร์ DC แบ่งปันความกังวลนี้ GLAAD องค์กรสิทธิพลเมืองอเมริกันที่สนับสนุนสิทธิของผู้คน LGBT+ แบ่งปันความกังวลนี้เพราะพวกเขาต้องการให้แน่ใจว่าตัวละคร LGBT+ มีรูปแบบเต็มในสิทธิของตนเอง พวกเขาแนะนำการทดสอบ Vito Russo ซึ่งตั้งชื่อตามผู้ร่วมก่อตั้งของพวกเขาเพื่อช่วยนำทางนักเล่าเรื่อง
การทดสอบ Vito Russo
ภาพยนตร์เรื่องนี้ประกอบด้วยตัวละคร LGBT+ ที่ระบุตัวตนได้
ตัวละครนี้ไม่ได้กำหนดไว้เพียงอย่างเดียวโดยความจริงที่ว่าพวกเขาคือ LGBT+
ตัวละครนี้ต้องมีความสำคัญพอที่การกำจัดของพวกเขาจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อพล็อตหรือการเล่าเรื่องของเรื่องราว
ดังนั้นไม่ว่าจะเป็น Black Mask, Montoya หรือเพียงแค่ Quinn ตัวละคร DC Motion Pictures ตัวละครตัวแรกจะผ่านการทดสอบนี้ แน่นอนเนื่องจากวิธีการพูดคุยกับปัญหาเหล่านี้ในสื่อการเมืองพรรคพวกซึ่งน่าจะไม่สำคัญ ผู้ที่ต่อต้านการมองเห็นของผู้คน LGBT+ จะยืนยันว่ามันเป็น “ความยุติธรรมทางสังคม” ที่มีการใส่รองเท้าในภาพยนตร์เพื่อผลัก “วาระ” บางอย่างไว้ในใบหน้าของพวกเขา ผู้ที่มองเห็นได้มากขึ้นสำหรับ LGBT+ จะต้องการให้เรื่องเพศของตัวละครได้รับการสำรวจมากขึ้นแทนที่จะเป็นเพียงรายละเอียดของตัวละครอื่น (และพวกเขาก็ต้องการเห็น LGBT+ ฮีโร่เป็นผู้นำภาพยนตร์ของตัวเอง) เมื่อความเพลิดเพลินกลายเป็นสนามรบสำหรับการอภิปรายทางการเมืองผลลัพธ์มักจะทำให้ไม่พอใจมากมาย อย่างไรก็ตามความสำเร็จที่แท้จริงจะเป็นวิธีที่ตัวละครเล่นในเรื่องของตัวเอง
เรื่องราวคือสิ่ง
ภาพโดยใช้ ScreenGrab
ใครก็ตามที่ตัวละคร DC Motion Pictures LGBT+ ตัวแรกจะเป็นถ้าพวกเขาเป็นภาพเคลื่อนไหวที่พวกเขาอยู่ในนั้นไม่ดีLy ดำเนินการมันจะไม่สำคัญจริงๆ ยิ่งกว่านั้นผู้บริหารสตูดิโอที่มีสายตาสั้นอาจคิดว่าการรวมตัวละครเกย์หรือกะเทยคือ“ เหตุผล” ภาพเคลื่อนไหวล้มเหลว แต่ศิลปินไม่ได้สร้างงานศิลปะให้กับคนที่จะเห็นมันในช่วงสิบสัปดาห์แรกของการดำรงอยู่ เมื่อฝุ่นตกลงมารอบ ๆ clickbait ทางการเมืองหากเรื่องราวดังก้องและตัวละครรู้สึกจริงรายละเอียดเกี่ยวกับพวกเขาก็จะรู้สึกเหมือนอยู่ที่นั่น การทดสอบเช่นการทดสอบ Vito Russo หรือการทดสอบ Bechdel ไม่ใช่การตัดสินใจอย่างเต็มที่ว่าศิลปะคืออะไร“ ดี” หรือ“ ไม่ดี” จากบริบทความยุติธรรมทางสังคม ค่อนข้างง่ายคำถามพื้นฐานที่ถามไปยังนักเล่าเรื่องที่ระบุเพื่อให้พวกเขารับรู้ว่าพวกเขาใช้ประโยชน์จากตัวละครของพวกเขาอย่างไร
ตัวละครหนึ่งมิติไม่เคยทำให้เรื่องราวดีขึ้น พวกเขาลดค่าความพยายามทั้งหมด ดังนั้นผู้สร้างภาพยนตร์และนักแสดงจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การทำให้แน่ใจว่าพวกเขาเล่าเรื่องราวที่พวกเขาบอกว่าเป็นเรื่องที่คุ้มค่า ภาพยนตร์เรื่องแรกที่มี Quinn Suicide Squad ของ Robbie เป็นความสำเร็จทางการเงิน (และได้รับรางวัลออสการ์!) อย่างไรก็ตามมีเพียงแฟน DC ที่อุทิศตนมากที่สุดเท่านั้นที่พบภาพเคลื่อนไหวที่น่าพึงพอใจหรือคุ้มค่ากับการดูใหม่ นั่นคือข้อผิดพลาดที่แท้จริงที่ต้องหลีกเลี่ยง การรวมตัวละคร LGBT+ เป็นสิ่งสำคัญเพราะมันสะท้อนให้เห็นถึงโลกแห่งความเป็นจริงที่ดีกว่าตำนานสมัยใหม่เหล่านี้จะถูกระบุว่าเลียนแบบ และสำหรับแฟน ๆ ในอนาคตของภาพยนตร์เหล่านี้การรวมของพวกเขาจะไม่สั่นสะเทือนหรือเป็นที่ถกเถียงกัน การแขวนแบบนี้เป็นพิเศษในช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์และไม่มีวิธีที่ดีกว่าในการส่งข้อความเกี่ยวกับปัญหาสังคมมากกว่าเรื่องราวในสไตล์การ์ตูนเช่นเดียวกับในอดีต
คุณคิดอย่างไร? บอกเราในความคิดเห็นด้านล่างหรือโดยการแบ่งปันโพสต์บนโซเชียลมีเดีย!