โพสต์นี้ยื่นภายใต้:
ไฮไลท์โฮมเพจ
การสัมภาษณ์และคอลัมน์
Roger Ash
โดย Roger Ash
มีหลายอย่างที่เกิดขึ้นในบางแวดวงแฟนการ์ตูนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับ“ การเล่าเรื่องการบีบอัด” หรือ“ การเขียนเพื่อการค้า” หากคุณไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนให้ฉันให้ความกระจ่างแก่คุณ ผู้สร้างบางคนเริ่มต้นจากเทคนิคการเล่าเรื่องมาตรฐานที่ใช้ในการ์ตูนรายเดือนและเริ่มเขียนเรื่องราวที่ยาวขึ้นซึ่งจะอ่านเป็นชิ้นส่วนที่สมบูรณ์เมื่อรวบรวมไว้ในหนังสือ นั่นแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถทำได้ด้วยการสรุปในตอนต้นของปัญหาและปัญหาไม่จำเป็นต้องจบลงอย่างน่าตื่นเต้น การ์ตูนรายเดือนอ่านเหมือนบทในหนังสือมากขึ้น
Cerebus: สังคมชั้นสูง
นักออกแบบคนแรกที่ฉันรู้ว่าใคร“ เขียนเพื่อการค้า” คือ Dave Sim ใน Cerebus เขาอาจเป็นคนแรก แต่ฉันไม่แน่ใจ ประเด็นแรก ๆ ของ Cerebus ทำตามรูปแบบการ์ตูนมาตรฐาน แต่ด้วยการเริ่มต้นของเรื่องราวระดับสูง SIM เปลี่ยนเกม นี่เป็นเรื่องราว 25 ประเด็นและปัญหาที่ไหลเข้าหากันอย่างง่ายดายโดยไม่มีการหยุดพักระหว่างพวกเขาอย่างชัดเจน เรื่องราวต่อไปนี้โบสถ์และรัฐยิ่งนานกว่านั้นมีปัญหา 60 เรื่อง ในไม่ช้าแฟน ๆ ของ Cerebus จำนวนมากจะบันทึกปัญหามากมายก่อนที่จะอ่านพวกเขาเพราะพวกเขาอ่านด้วยวิธีที่ดีกว่า ยิ่งไปกว่านั้นคุณสามารถรอคอลเล็กชั่นที่กำลังจะมาถึงเพราะนั่นเป็นวิธีที่ซิมตั้งใจให้อ่านเรื่องราว คุณอาจสงสัยว่าทำไมเขาถึงต้องกังวลกับการ์ตูนรายเดือนเลย ฉันสงสัยว่ามันต้องทำด้วยการไหลของเงิน หากคุณกำลังทำเรื่องราวที่ใช้ในกรณีของคริสตจักรและรัฐห้าปีที่จะทำให้เสร็จคุณต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อนำเงินเข้ามาทำสิ่งต่าง ๆ เช่นรับอาหารและจ่ายค่าเช่า
ผู้สร้างคนอื่น ๆ เริ่มทำสิ่งนี้และจากนั้นในการประชุมลับในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่ได้รับการปกป้องโดย Yeti ในภูเขาเนปาลมันได้ทำการตัดสินใจว่าความยาวที่ดีที่สุดสำหรับคอลเล็กชั่นการ์ตูนคือหกประเด็น มันก็ตัดสินใจว่ามันจะดีที่สุดถ้าปัญหาทั้งหกนี้ก่อตัวเป็นเรื่องยาวหนึ่งเรื่องแทนที่จะเป็นนิทานสองหรือสามเรื่องที่สั้นกว่า ส่วนเนปาลอาจไม่เป็นความจริง หรืออาจ ใน Marvel Comics บทสรุปที่จุดเริ่มต้นของเรื่องถูกแทนที่ด้วยหน้าข้อความบอกผู้อ่านใหม่ว่าเกิดอะไรขึ้นในประเด็นก่อนหน้านี้และไม่รวมอยู่ในคอลเลกชัน และในขณะที่ไม่จำเป็นต้องมีความตื่นเต้น แต่โดยปกติแล้วจะมีตะขอบางชนิดที่จะล่อให้ผู้อ่านหยิบประเด็นต่อไป
ฉันไม่เคยคิดถึงความแตกต่างในสไตล์การเล่าเรื่องมากเกินไป ฉันเพียงแค่อ่านสิ่งที่ฉันชอบไม่ว่ามันจะเขียนในรูปแบบการ์ตูนมาตรฐานมากขึ้นหรือในสไตล์ที่บีบอัด อย่างไรก็ตามมาร์เวลเพิ่งนำกลับบ้านมาหาฉันว่าการเล่าเรื่องทั้งสองแบบนี้แตกต่างกันอย่างไรโดยการปล่อยเวนเจอร์ส #5 ใหม่และ Thanos Imperative #5 ในสัปดาห์เดียวกัน ทั้งสองอย่างนี้เป็นปัญหาสุดท้ายในเรื่องราวหกประเด็นและตั้งค่าปัญหาสุดท้ายที่ระเบิดได้ แต่วิธีที่พวกเขาทำนั้นแตกต่างกันมาก ลองมาดูเทคนิคการเล่าเรื่องที่ใช้ในทั้งสองประเด็นนี้
การเรียงลำดับของคำเตือนสปอยเลอร์: ฉันจะไปดูปัญหาทั้งสองนี้ในแง่ของการเล่าเรื่องและจะไม่เข้าไปในเรื่องเฉพาะเพราะบางคนอาจยังไม่ได้อ่าน อย่างไรก็ตามหากคุณไม่ต้องการทราบอะไรเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้คุณอาจต้องการอ่านก่อนแล้วกลับมา ฉันจะยังคงอยู่ที่นี่
ฉันมีความสุขทั้งใหม่เวนเจอร์สและธานอสที่จำเป็นและปัญหาเหล่านี้แบ่งปันหลายสิ่งที่เหมือนกัน หนังสือทั้งสองเล่มนี้มีตัวละครจำนวนมากเผชิญกับอันตรายที่อาจส่งผลกระทบร้ายแรงหากไม่หยุด เราบอกว่าฮีโร่จะตาย (พวกเขามีอยู่แล้วในความจำเป็นของธานอส) พวกเขาทั้งคู่ต่างก็มีเรื่องราวเกี่ยวกับบทสนทนาที่ทำให้ฉันหัวเราะหรืออย่างน้อยก็ยิ้มทุกประเด็น พวกเขาทั้งคู่มีศิลปะที่ยอดเยี่ยมที่บอกเล่าเรื่องราวได้ดี และอย่างที่ฉันชี้ให้เห็นก่อนหน้านี้พวกเขาแต่ละเรื่องเป็นเรื่องราวสุดท้ายในส่วนโค้งตั้งค่า (หวังว่า) ใหญ่ระเบิดออกมา มาดูกันว่าทั้งคู่มาถึงจุดนั้นได้อย่างไร
ใหม่เวนเจอร์ส #5
New Avengers #5 เขียนโดย Brian Michael Bendis พร้อมศิลปะโดย Stuart Immonen & Wade von Grawbadger ฉันไม่คิดว่าฉันจะได้รับการโต้เถียงมากถ้าฉันจะบอกว่า Bendis รู้วิธีการทำงานที่บีบอัดการเล่าเรื่องที่ดี ในเนื้อเรื่องโดยรวมเวนเจอร์สใหม่กำลังเผชิญกับภัยคุกคามลึกลับที่ไม่รู้จัก ปัญหาเฉพาะนี้เปิดขึ้นพร้อมกับย้อนหลังที่มีวงศ์และดร. คี่ซึ่งจบลงด้วยการสเปรดการต่อสู้สองหน้า สิ่งนี้นำไปสู่อดีตพี่ชายของวูดูสำรวจอาณาจักรลึกลับ จากนั้นเวนเจอร์สใหม่ทั้งเดี่ยวและเป็นกลุ่มพยายามค้นพบว่าผู้โจมตีของพวกเขาคือใคร เมื่อพวกเขาแยกแยะว่าเป็นใคร – และเป็นการค้นพบที่น่าสนใจ – มีการเผชิญหน้าสั้น ๆ กับหนึ่งในสมุนของฝ่ายตรงข้าม ฉันลังเลที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นการต่อสู้เพราะส่วนใหญ่เป็นการโพสต์และได้รับการจัดการอย่างง่ายดาย จากนั้นเรามีการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีจัดการกับศัตรูของพวกเขาและสิ่งต่าง ๆ ถูกจัดตั้งขึ้นสำหรับการต่อสู้ครั้งใหญ่ในปัญหา#6.
มาแบ่งสิ่งนี้ออกเป็นตัวเลขกันเถอะ เรามีการแพร่กระจายสองหน้าซึ่งมีการต่อสู้ประมาณสามหน้าของการเผชิญหน้ากับมิเนียนของศัตรูและ 16 หน้าซึ่งตัวละครส่วนใหญ่พูดคุยและตั้งค่าสองหน้าสำหรับฉบับต่อไป เมื่ออ่านเป็นปัญหาหลายอย่างติดต่อกันหรือเป็นส่วนหนึ่งของคอลเลกชันสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นการพักผ่อนที่จำเป็นในการกระทำทำให้ตัวละครสามารถหายใจได้และเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ครั้งสุดท้าย แต่เมื่ออ่านเป็นปัญหารายเดือนด้วยตัวเองมันก็น่าเบื่อ ตัวละครที่ยืนอยู่รอบ ๆ การพูดคุยไม่ได้ทำให้การอ่านที่น่าตื่นเต้น เมื่อผู้คนสงสัยว่าทำไมผู้อ่านการ์ตูนบางคนจึงละทิ้งการ์ตูนรายเดือนสำหรับคอลเลกชันเรื่องราวนี้ตอบคำถามนั้นได้อย่างสมบูรณ์แบบ ผู้อ่านรอการค้าเพราะในบางกรณีนั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการอ่านเรื่องราวเพราะนั่นเป็นวิธีที่นักเขียนตั้งใจให้อ่าน
Thanos Imperative #5
ใน The Thanos จำเป็นโดยนักเขียน Dan Abnett & Andy Lanning และศิลปิน Miguel Sepulveda วีรบุรุษจักรวาลของ Marvel เผชิญกับการบุกรุกจากจักรวาลอื่น ฮีโร่แบ่งออกเป็นสองทีมซึ่งฉันจะเรียกทีมผู้พิทักษ์และทีมโนวาเพื่อความเรียบง่าย ปัญหานี้เปิดขึ้นพร้อมกับผู้พิทักษ์ทีมในการต่อสู้ที่ร้อนแรงอยู่เบื้องหลังสายศัตรูซึ่งมีการเรียนรู้ข้อมูลที่สำคัญบางอย่างและฮีโร่ของเราถูกส่งไปยังสถานที่ที่พวกเขาสามารถยุติการคุกคามของศัตรูได้ จากนั้นเราเข้าร่วมทีมโนวาในแนวหน้าของสงครามที่มีการพูดคุยทางเลือกและมีการเปิดเผยสองสามครั้ง เราเปลี่ยนกลับไปที่ Team Guardians ขณะที่พวกเขาวางแผน แต่ถูกซุ่มโจมตีโดยศัตรูจากนั้นกลับไปที่ Team Nova ในช่วงเวลาที่เงียบสงบและตั้งค่าสำหรับปัญหาต่อไป ในที่สุดเราก็กลับไปที่ Team Guardians เพื่อการต่อสู้ที่นำไปสู่การตั้งค่าอื่นสำหรับปัญหาต่อไป
มาดูตัวเลขสำหรับปัญหานี้กันเถอะ เราได้รับ 10 หน้าของการต่อสู้และ 12 หน้าของการวางแผนและการพูดคุย ปัญหานี้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่ยาวนานขึ้นเนื่องจากคุณไม่ได้รับเรื่องราวที่สมบูรณ์ในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามมันทำงานเป็นปัญหาเดียวเพราะ Abnett & Lanning ทำตามรูปแบบมาตรฐานของการเล่าเรื่องการ์ตูน มีช่วงเวลาที่เงียบสงบ แต่พวกเขาถูกชดเชยด้วยการกระทำมากมาย และสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงแค่การต่อสู้ลำดับเนื่องจากข้อมูลจะถูกแจกจ่ายในเวลาเดียวกัน นี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองประเด็น ในทั้งเวนเจอร์สใหม่และธานอสจำเป็นต้องมีลำดับ“ หัวพูด”; โดยทั่วไปตัวละครยืนพูดคุยและให้ข้อมูลแก่ผู้อ่าน อย่างไรก็ตามมีอะไรน้อยลงในธานอส ด้วยการให้ข้อมูลระหว่างการต่อสู้ Abnett & Lanning ทำให้สถานการณ์มีชีวิตชีวาและน่าตื่นเต้นมากขึ้นสำหรับผู้อ่าน ถ้าฉันจะรับทั้งใหม่ Avengers #5 และ Thanos Imperative #5 โดยบังเอิญ Thanos Imperative เป็นสิ่งที่จะทำให้ฉันต้องการรับประเด็นต่อไปเพียงเพราะเรื่องราวได้รับการบอกเล่า
การเล่าเรื่องแบบไหนดีกว่ากัน? นั่นขึ้นอยู่กับความชอบของผู้อ่าน อย่างไรก็ตามฉันพบว่าเป็นคำถามที่ไร้สาระเพราะการเล่าเรื่องราวนั้นไม่สำคัญอย่างไร สิ่งสำคัญคือถ้าเรื่องราวดีหรือไม่และฉันคิดว่าเรื่องราวทั้งสองนี้ดี คำถามที่ใหญ่กว่าคือถ้ามีการเขียนเรื่องราวเพื่อการค้าทำไมจึงปล่อยมันเป็นการ์ตูนรายเดือน? บางคนแนะนำว่าผู้เผยแพร่การ์ตูนเปิดตัวเฉพาะการซื้อขายเท่านั้น คนอื่น ๆ ปกป้องการ์ตูนรายเดือนอย่างรุนแรง อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้กับ Cerebus ฉันคาดเดาว่าสิ่งนี้จะต้องทำเงินกับผู้สร้างผู้จัดพิมพ์และระดับการค้า แต่ทำไมสิ่งนี้จึงต้องเป็น/หรือสถานการณ์? ไม่สามารถเป็นทั้ง/และ? ทำไมไม่มีทั้งนวนิยายกราฟิกดั้งเดิมและหนังสือรายเดือนที่ติดตามการเล่าเรื่องการ์ตูนมาตรฐานมากขึ้น?
บรรทัดล่างคือวิธีการนำเสนอเรื่องราวจะถูกกำหนดโดยคุณผู้อ่าน วิธีที่คุณใช้จ่ายเงินของคุณคือการโหวตที่ทรงพลังสำหรับการพัฒนาในอนาคตของอุตสาหกรรมการ์ตูน ผู้เผยแพร่อัจฉริยะจะฟังและทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น คนอื่น ๆ จะตกตามทางที่จะถูกแทนที่ด้วยผู้ที่รู้วิธีฟัง นั่นคือลักษณะของธุรกิจใด ๆ และในที่สุดมันจะทำให้อุตสาหกรรมการ์ตูนที่แข็งแกร่งขึ้น
ตอนนี้ไปอ่านการ์ตูน!
ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ KC Carlson ที่เป็นบอร์ดที่ดีในขณะที่ฉันคิดความคิดของฉันสำหรับคอลัมน์นี้